＝04/11/10付で「外来語のカタカナ表記等について」のページに追加したものです＝「セットポジション」をはじめ諸ブログでもそうですが、私はくぎり符号に「，（コンマ）」ではなく「、（読点）」を用いています。これは私の身になじんでいるというだけの理由であって、とくに深い意味はありません。
私が縦書きより横書きに親しむようになったのは、たぶん中学時代だったと思われます。私は右利きです。縦書きの行は右から左に進んでいきますから、鉛筆を使うと手が汚れますし、ノートも汚くなります。横書きなら、書いたあとを自分でなぞることはありません。
当然のように、『スコアシート』も横書きでした。横書きにしたのは、当時私が使っていたワープロ専用機の標準設定が横書きだったという理由だけでなく、数字が頻出するために縦書きより横書きが好ましかったという理由もありました。
横書きの学術論文では「，」が用いられていること、とくに理系の場合は「。（句点）」も「．（ピリオド）」になっていることは知っていましたが、私には違和感がありました。横書きで手書きする場合にも、「、」と「。」を使っていましたので、『スコアシート』でも「、」「。」を採用しました。
一般的に横書きの公文書では「，」が用いられています。ところが、国や自治体のWebサイトは「、」が主流です。なにしろ「横書き場合はコンマを使え！」の言い出しっぺである文部科学省や内閣府のWebサイトでさえ「、」なのです。
まあ、私はページ内で統一されていれば、それでいいと考えています。いまさら「，」派に寝返る積極的な理由も見当たりませんので、このまま「、」を使います。
外部リンク
■DDT's Room＞思考在り されど未だ終らず＞
横書き文の句読点について意外なことに、1959年に当時の自治省が作成した「左横書き文書の作成要領」が「、」派であり、これに沿った規定を設けている自治体もあるそうです。このサイトの管理人様は「，」「。」派のようですが…。
メディアによって「桐生第一」表記だったり「桐生一」表記だったりします。表記は統一しておかないと検索時に不便です。「セットポジション」では、○○第一高校の表記につき、選手権大会主催者である朝日新聞社の表記に合わせるという原則を04年に定めました。
04年版の週刊朝日増刊『甲子園』に基づき、同社における○○第一高校の表記を調べて、何か一貫性がないか思案してみました。結論だけ言えば、統一的な法則性を見いだすことはできませんでした。一般的には第二高校があれば「第」を省略することが多く、第二高校がなければ「第」を付すことが多いようです。
当時調べた公私立の別と第二高校の有無は次のとおりです。ただし、第二高校の有無については、過去に遡って調べたものではありません。たとえば「甲府城西」は女子校時代は「甲府二」高でしたが、「甲府一」は「（第二高校）なし」に分類しています。あくまでも04年当時に第二高校が現存するかどうかをチェックしただけです。
●「一」表記の第一高校
私／あり 八戸工大一（青森）
公／あり 一関一（岩手）
私／なし 水沢一（岩手）
公／あり 盛岡一（岩手）
公／あり 仙台一（宮城）
公／あり 下館一（茨城）
公／あり 下妻一（茨城）
公／あり 結城一（茨城）
公／あり 古河一（茨城）
公／あり 取手一（茨城）
公／あり 水海道一（茨城）
公／あり 水戸一（茨城）
公／あり 石岡一（茨城）
公／あり 太田一（茨城）
公／あり 土浦一（茨城）
公／あり 那珂湊一（茨城）
公／あり 日立一（茨城）
公／あり 鉾田一（茨城）
公／あり 竜ケ崎一（茨城）
公／なし 羽生一（埼玉）
公／なし 深谷一（埼玉）
私／なし 本庄一（埼玉）
私／なし 千葉日大一（千葉）
私／なし 関東一（東東京）
私／なし 昭和一（東東京）
私／なし 大東大一（東東京）
私／あり 日大一（東東京）
私／あり 農大一（東東京） →
東農大一私／なし 昭和一学園（西東京）
私／なし 拓大一（西東京）
公／なし 甲府一（山梨）
私／あり 国際開洋一（静岡）
私／なし 関大一（大阪）
公／なし 観音寺一（香川）
公／なし 高松一（香川）
公／なし 善通寺一（香川）
●「第一」表記の第一高校
私／なし 札幌第一（南北海道）
私／なし 新潟第一（新潟）
私／なし 松本第一（長野）
私／なし 桐生第一（群馬）
私／なし 中部大第一（愛知）
私／なし 岐阜第一（岐阜）
私／あり 日生第一（三重）
私／なし 高岡第一（富山）
私／なし 富山第一（富山）
私／なし 神戸第一（兵庫）
公／なし 鳴門第一（徳島）
私／なし 福岡第一（福岡）
私／なし 宮崎第一（宮崎）
私／なし 鹿児島第一（鹿児島）
●名称変更・廃校
法政一（西東京）：「法政」に改称
大子一（茨城）：大子二と統合して「大子清流」（だいごせいりゅう）
下関第一（山口）：「下関中等教育」に改組
東海大一（静岡）：東海大工と統合して「東海大翔洋」
釧路第一（北北海道）：廃校、春夏各１回甲子園出場した私立校
全面的に「第」をつけないというのも、たしかに考え方の１つです。ただ、たとえば「学校法人第一学園」の場合、「第」を略すのはいかにもまずかろうと思われます。メディアの表記には当事者の意向が反映されてる場合が多く、できるだけ尊重したいと考える次第です。
なお、「中部大第一」は「大」と「第」が重なる珍しいケースですが、もともとが「名古屋第一」からの改称ですから、「第」を引きずってしまうものと思われます。それぞれに固有の歴史があるのでしょう。
朝日新聞の学校検索（http://www2.asahi.com/koshien/hs/）で「市」を検索してみました。設立区分としての「市立」に相当するものを含む高校は次のように34校でした。
市立函館（南北海道） →市函館
盛岡市立（岩手）
桐生市商（群馬）
市立伊勢崎（群馬）→市伊勢崎
市立前橋（群馬）→市前橋
太田市商（群馬）
市立浦和（埼玉） →市浦和
市立川越（埼玉） →市川越
市立川口（埼玉） →市川口
市松戸（千葉）
市千葉（千葉）
市船橋（千葉）
市銚子（千葉）
市柏（千葉）
市川崎（神奈川）
市立沼津（静岡） →市沼津
静岡市商（静岡）
静岡市立（静岡）
浜松市立（静岡）
名市工（愛知）
名市工芸（愛知）
市岐阜商（岐阜）
金沢市工（石川）
小松市立（石川）
市堺工（大阪）
大阪市立（大阪）
市伊丹（兵庫）
市神港（兵庫）
市西宮（兵庫）
市尼崎（兵庫）
市和歌山商（和歌山）
広島市工（広島）
徳島市立（徳島）
北九州市立（福岡）
すでに
「市船橋／市立船橋」のエントリーでその意向を表明していますが、「セットポジション」における表記上の原則を再確認し、これに合わないものは見つけ次第改めていきます。
●「市立」が前につく場合は「市」のみの表記とする。
●「市立」が後ろにつくときは「市立」を原則とするが、「商」や「工」を伴う場合は慣習に従う。考え方はいたってシンプルです。「立」を省略しても通じるなら省略したほうが都合がいいわけで、「立」を省略すると具合が悪いケースは省略しないというそれだけの話です。
埼玉の東京農大第三高校について、「セットポジション」では表記が割れていましたので、「東農大三」に統一しました。「東農大三」にしておけば「農大三」で検索してもヒットしますが、逆は真ではありません。群馬の東京農大第二高校も同様に対処しました。
ちなみに、当事者のWebサイトでは「農大三」と略されています。「農大三
校杯英語スピーチコンテスト」という見出しがありました。もしかすると付属の３校による合同コンテストなのかもしれないと思って覗いてみたのですが、どうやら単なる変換ミスのようです。
固有名詞でやっかいなのは「ヶ」と「ケ」の扱いです。この問題は長らく頬かむりしてきましたが、今から１年前の06/12/20前後に、高校についてのみ当事者のWebサイトを調べてみました。
【北海道】網走南ヶ丘
【青森】鰺ヶ沢
【青森】六ヶ所
【岩手】金ヶ崎
【宮城】岩ヶ崎
【宮城】東北学院榴ケ岡
【福島】磐城桜が丘
【茨城】霞ヶ浦
【茨城】竜ヶ崎一
【茨城】竜
？崎二 ※両者混在
【茨城】竜ケ崎南
【埼玉】鳩ヶ谷
【埼玉】鶴ヶ島
【埼玉】越ヶ谷 ※越谷市
【埼玉】狭山ヶ丘
【千葉】鎌ケ谷
【千葉】鎌ヶ谷西
【千葉】袖ヶ浦
【千葉】鶴舞桜が丘
【東京】日大鶴ヶ丘
【東京】桐
？丘 ※両者混在
【東京】自由ヶ丘
【東京】市ヶ谷商
【東京】多摩大聖ヶ丘
【東京】松が谷
【神奈川】横浜緑ヶ丘
【神奈川】保土ヶ谷
【神奈川】希望ヶ丘
【神奈川】霧が丘
【神奈川】七里ガ浜
【神奈川】五領
？台 ※両者混在
【神奈川】茅ヶ崎西浜
【神奈川】茅ヶ崎
【神奈川】茅ヶ崎北陵
【神奈川】秦野南が丘 ※08年に大秦野と統合予定
【神奈川】ひばりが丘
【神奈川】（清水ヶ丘）→横浜清陵総合＝大岡と統合
【神奈川】市ヶ尾
【神奈川】緑ヶ丘女子
【静岡】伊東城ヶ崎
【静岡】三ヶ日
【愛知】光ヶ丘女子
【長野】松本県ヶ丘
【長野】伊那弥生ヶ丘
【長野】松本美須々ヶ丘
【長野】松本蟻ヶ崎
【長野】駒ヶ根工
【新潟】村上桜ヶ丘
【京都】日吉ヶ丘
【大阪】帝塚山泉ヶ丘
【兵庫】須磨友が丘
【奈良】登美ケ丘
【奈良】（信貴ケ丘）→西和清陵＝上牧と統合
【広島】安芸桜ケ丘
【広島】清水ヶ丘
【広島】美鈴が丘
【山口】桜ヶ丘
【福岡】（九共大八幡西）→自由ケ丘
【福岡】希望が丘
【大分】柳ヶ浦
【宮崎】五ヶ瀬中等教育
【宮崎】都城泉ヶ丘
予想できたことですが、「ヶ」と「ケ」が混在しているサイトも複数ありました（わざと混在させているのかもしれません）。一番困るのが、竜ケ崎と鎌ケ谷です。市名としては「ケ」ですが、市内にある複数の県立高校のうち、一方が「ケ」で、他方が「ヶ」だったりします。これでは当事者の意向を尊重しようにも、いささか具合が悪いわけです。
もともと 「ヶ」は「箇」の略字（あるいは「个」の変形）であり、カタカナの「ケ」とは別の文字です。使い方からすれば本来は「ヶ」であるべきなのであって、国語的には「ケ」は誤用と言えるかもしれません。逆に、「ヶ」は漢字ではなく、ただの符号にすぎないと考えるなら、ちゃんとした文字である「ケ」を使おうという考え方もできそうです。
いずれにせよ、固有名詞である性質上、たとえ本来は誤用だとしても、その誤用が正式な名称であることに変わりはありません。当事者の意向を尊重したいと思って調べてみたのですが、Webサイトではその意向がはかりかねますし、問い合わせても迷惑なだけのような気がします。
たとえば、北海道教育委員会のWebサイトでサイト内検索をかけると、「網走南ヶ丘」が24件、「網走南ケ丘」が10件ヒットしました。所轄の教育委員会でさえこの程度ですから、学校のWebサイトにも怪しいものがあります。市名が「ヶ」であるにもかかわらず、学校所在地として「ケ」が記載されているWebサイトもありました。
すでに私は「○○第一高校」の表記につき、選手権大会の主催者である朝日新聞社の表記に従うことを原則とするという方針を打ち出しています。他人にゲタを預けると、私がいちいち判断しなくて済みます。朝日は「ケ」一本槍のようです。私もそれに合わせることにして、高校名に限らず選手名も含めて「ヶ」はすべて「ケ」に改めてきました。まだ残っているものも更新の機会があるときに改めていきます。
東急田園都市線「市が尾」駅を最寄駅とする神奈川県立「市ヶ尾」高校は横浜市緑区「市ケ尾」町にありますが、「セットポジション」では、それぞれ「市が尾駅」、「市ケ尾高校」、「市ケ尾町」と表記することになります。
困ったことに、ATOKには「市ケ尾」「茅ケ崎」「竜ケ崎」「保土ケ谷」「霞ケ浦」が変換候補にありませんけど…。
外部リンク
■ざりがに教養講座＞
夏休み特別講座 地名における「ケ」の研究
丸亀商（→丸亀城西）からスワローズに入団、プロ通算42勝15セーブの投手です。ご指摘を頂戴して訂正しましたが、Web上では「郎」のほうが多数派です。Wikipediaでも「郎」です。
井原慎一朗 の検索結果 約
156 件
井原慎一郎 の検索結果 約
358 件
『オフィシャル・ベースボール・ガイド』を調べてみたら「朗」でしたので、私は「朗」としました。プロ野球選手としては「朗」でいいようですが、高校時代は「郎」だったようです。改名なのか、単に登録だけ「朗」にしたのか詳しいことはわかりません。
次のサイトは「改名」としていますが、その時期は示されていません。
外部リンク
■ドラフト会議で指名された甲子園の星達＞ヤクルトスワローズ＞
1969年ドラフト会議